Famiglia

Attenzione al conto cointestato ecco cosa si rischia

Una sentenza della Cassazione rivede i diritti di un conto cointestato con una sentenza unica nel suo genere.

Con la sentenza numero 25684 del 22 settembre 2021 si vanno a chiarire degli aspetti del conto cointestato ai quali non sempre ci si fa caso o li si conoscono.

La sentenza si è basata sul principio che in ogni conto cointestato chi versa, quindi chi effettivamente mette i soldi (che provengono da una pensione o da uno stipendio) è l’unico legittimato a richiederli e quindi ad usarli. Questo vale se non ci sono delle volontà dichiarate e ufficiali circa la possibilità di un altro intestatario di utilizzarli. La Cassazione ha chiarito la questione aprendo anche un importante precedente; vediamo il caso nel dettaglio.

Conto cointestato: la sentenza che stupisce

La sentenza in oggetto della Corte di Cassazione ha deciso che non si può prelevare il denaro se non c’è la volontà di uno dei intestatari, ad esempio marito e moglie. Anche se il conto è in comune uno dei due non può usare i soldi dell’altro se non c’è un consenso scritto.

LEGGI ANCHE: Conto corrente cointestato, attenzione alla successione: ecco come dovete muovervi

Il caso che ha portato a questa sentenza è quelli di un umo che al quale è stato respinto il ricorso dopo un accertamento sulla somma versata in banca dalla donna. Siccome non c’era il consenso della moglie l’uomo può essere accusato di essersi intascato la somma indebitamente e dovrà pagare una tassa. Nella sentenza si legge: “Il versamento di una somma di danaro da parte di un coniuge su conto corrente cointestato all’altro coniuge non costituisce di per sé atto di liberalità”.


LEGGI ANCHE: Attenti alle truffe sul conto corrente: cosa si rischia e come difendersi


Il marito è stato condannato a restituire i soldi incassati illecitamente. Inoltre dovrà anche provvedere al risarcimento dei danni cagionati o se in capo all’autore del reato sussisteva l’intenzione di non trattenere le ricchezze percepite nel proprio patrimonio, ma di riversarle a terzi.

Infatti, all’uomo è stata anche recapitata da parte dell’Agenzia delle Entrate un avviso di accertamento dove veniva richiesto il pagamento dell’Irpef sui soldi prelevati.

Valentina

Recent Posts

Norovirus 2023 il virus che attacca le scuole, una pandemia in atto

Il direttore del Dipartimento di Sanità pubblica dell’Ausl di Bologna, Paolo Pandolfi, ha voluto rilasciare…

1 anno ago

Indiscrezione al Principato di Monaco, chi è incinta questa volta

Indiscrezione al Principato di Monaco, chi è incinta questa volta. Ecco tutte le curiosità della…

1 anno ago

Rosa chemical, chi è e tutto quello che non sappiamo di lui

Rosa chemical, chi è e tutto quello che non sappiamo di lui. Tutto sul nuovo…

1 anno ago

La tristezza assale a chi non fa la cacca, lo studio di Franco Berrino

Il direttore del Dipartimento di Medicina Preventiva e Predittiva dell'Istituto Nazionale dei Tumori di Milano,…

1 anno ago

Covid, scabrosa scoperta: succederà a tutti coloro che l’hanno avuto

Il covid ha seriamente messa a dura prova le persone in tutto il mondo, motivo…

1 anno ago

Smart working troppi cambiamenti, sono 5 le cose da sapere

Nel corso degli ultimi mesi sono stati numerosi i cambiamenti in relazione allo smart working,…

1 anno ago